• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
Weredyński Kancelaria Adwokacka

Weredyński Kancelaria Adwokacka

  • Usługi prawne
  • Referencje
  • Informacje
  • Adwokat
  • Blog Adwokata
  • Kontakt
  • Show Search
Hide Search

Nowa uchwała w sprawie wyborów w Krakowskiej Izbie Adwokackiej

25.09.2020  Adwokatura, Blog Adwokata

W podjętej na posiedzeniu w dniu 24 września 2020 r. uchwale Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie uznała za zasadne zatwierdzenie w całości uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 roku, zwołującej zgromadzenie izby. Jednak to w dniu 24 września 2020 r. rada podjęła uchwałę, którą niewątpliwie – z punktu widzenia art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze – zwołała Zgromadzenie Sprawozdawczo-Wyborcze Izby Adwokackiej w Krakowie.

W poprzednim wpisie analizowałem uchwałę Okręgowej Rady w Krakowie nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. Zwróciłem uwagę na wątpliwości dotyczące trybu jej podjęcia, mogące skutkować nieważnością uchwały, a w konsekwencji nieprawidłowością zwołania zgromadzenia i nieważnością wyborów samorządowych.

Przeczytaj wpis: Czy wybory Krakowskiej Izby Adwokackiej będą ważne?

Pobierz uchwałę nr 6/IX/2020

W dniu 24 września 2020 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie podjęła uchwałę, którą niewątpliwie – z punktu widzenia art. 45 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze (dalej p.o.a.) – zwołała Zgromadzenie Sprawozdawczo-Wyborcze Izby Adwokackiej w Krakowie.

Pobierz uchwałę z 24 września 2020 r.

Brak wątpliwości co do trybu

Z treści uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie z dnia 24 września 2020 r. wynika, że została ona podjęta na posiedzeniu w obecności co najmniej połowy członków rady, w tym dziekana lub wicedziekana. Ważność uchwały w świetle art. 45 ust. 1 p.o.a. nie budzi wątpliwości, które pojawiły się w kontekście uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r.

Art. 45 p.o.a.
ust. 1. Do ważności uchwały okręgowej rady adwokackiej wymagana jest obecność co najmniej połowy członków, w tym dziekana lub wicedziekana.

Wątpliwości dotyczące zatwierdzenia uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r.

W treści uchwały z dnia 24 września 2020 r. czytamy m.in., że Okręgowa Rada Adwokacka:

uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 24 września 2020 r.

Jednak radzie jako organowi izby adwokackiej nie przysługuje kompetencja do zatwierdzania własnych uchwał. Prawo o adwokaturze przyznaje kompetencje zatwierdzania organom nadzorującym, np. zgromadzeniu izby adwokackiej wobec działalności rady adwokackiej (np. art. 40 pkt 5 i 6 p.o.a.), czy Krajowemu Zjazdowi Adwokatury wobec działalności Naczelnej Rady Adwokackiej (np. art. 56 ust. 4 p.o.a.).

Ponadto, jeżeli wątpliwości dotyczące ważności uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. są zasadne, to “zatwierdzenie w całości” uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. w pkt. I uchwały z dnia 24 września 2020 r. pozostaje bezskuteczne wobec określonej w art. 45 ust. 1 p.o.a. ustawowej sankcji nieważności tej uchwały (ze skutkiem ex tunc), wobec jej podjęcia z naruszeniem ustawowego trybu. Nie można zatwierdzić uchwały, która z mocy prawa od początku obarczona jest wadą nieważności.

Zatwierdzenie zwołania zgromadzenia i zwołanie zgromadzenia

Pomimo zatwierdzenia uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. (pkt I), w uchwale z dnia 24 września 2020 r., w pkt. II-VII Okręgowa Rada Adwokacka “potwierdziła” postanowienia uchwały nr 6/IX/2020 z 10 września 2020 r., zwołującej zgromadzenie izby, przywołując zarazem jako podstawy prawne “potwierdzeń” przepisy Regulaminu Krajowego Zjazdu Adwokatury oraz zgromadzeń izb adwokackich (dalej: Regulamin KZA/ZIA), właściwe dla uchwały zwołującej zgromadzenie izby.

“Potwierdzenia” uchwały z dnia 24 września 2020 r. nie są tożsame z postanowieniami uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. (pomimo “zatwierdzenia w całości” uchwały nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r.), np. w pkt. VI uchwały pojawia się także możliwość przeprowadzenia wyborów drogą elektroniczną na odległość, o ile pozwolą na to obowiązujące w dniu głosowania przepisy. Takiej rekomendacji nie było w uchwale nr 6/IX/2020 z 10 września 2020 r.

W uchwale z dnia 24 września 2020 r. pojawia się także nowe postanowienie, które nie znalazło się w uchwale nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r., a które przesądza o podjęciu przez Okręgową Radę Adwokacką w Krakowie w tym dniu uchwały zwołującej zgromadzenie izby.

W pkt. VIII tej uchwały Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie dodatkowo zniosła wymóg udziału w wyborach co najmniej 1/4 osób biorących udział w wyborach*. A może to uczynić jedynie w uchwale zwołującej zgromadzenie izby (§ 27 ust. 2, § 5 ust. 1 Regulaminu KZA/ZIA).

*Wskazanie w pkt. VIII uchwały z dnia 24 września 2020 r. jako podstawy prawnej § 27 ust. 1 zamiast § 27 ust. 2 stanowi najpewniej oczywistą omyłkę pisarską.

§ 27 Regulaminu KZA/ZIA
ust. 2. Okręgowa Rada Adwokacka w uchwale, o której mowa w § 5 ust. 1 może postanowić o zmniejszeniu lub całkowitym zniesieniu wymogu udziału w wyborach określonej liczby uczestników zgromadzenia, o której mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu
[co najmniej 1/4 osób biorących udział w obradach – przyp. M.W.].

§ 5 Regulaminu KZA/ZIA
1. Okręgowa rada adwokacka zwołuje zgromadzenie zawiadamiając o tym Naczelną Radę Adwokacką najpóźniej w terminie 14 dni od powzięcia uchwały o jego zwołaniu.

Wyjście z problematycznej sytuacji

Powyższy zabieg w uchwale Okręgowej Rady Adwokackiej w Krakowie z dnia 24 września 2020 r. uzasadnia jedynie obawa, że uchwała nr 6/IX/2020 z dnia 10 września 2020 r. mogła zostać uznana za nieważną, a zatwierdzenie, o którym mowa w pkt. I uchwały, za bezskuteczne – z wszystkimi tego konsekwencjami dla prawidłowości zwołania zgromadzenia i ważności wyborów samorządowych.

Uchwała Okręgowej Rady Adwokackiej z dnia 24 września 2020 r. eliminuje te obawy. Sama bowiem stanowi ważną – z punktu widzenia art. 45 ust. 1 p.o.a. – podstawę zwołania Zgromadzenia Sprawozdawczo-Wyborczego Izby Adwokackiej w Krakowie.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że taki był cel tego zawoalowanego zabiegu.


Podyskutuj na Facebooku. Udostępniając ten wpis w swoich mediach społecznościowych wspierasz moją działalność na blogu. Dziękuję!

Może Cię zainteresować

Refleksje po wyborach Krakowskiej Izby Adwokackiej 2020

Mateusz Weredyński
18.11.2020

Czytaj dalej Refleksje po wyborach Krakowskiej Izby Adwokackiej 2020

Czy wybory Krakowskiej Izby Adwokackiej będą ważne?

Mateusz Weredyński
22.09.2020

Czytaj dalej Czy wybory Krakowskiej Izby Adwokackiej będą ważne?

Primary Sidebar

Blog Adwokata

Nazywam się Mateusz Weredyński, jestem adwokatem. Praktykę adwokacką koncentruję na sprawach karnych i gospodarczych. O nich piszę na blogu.

Odwiedź stronę Bloga Adwokata.

adwokat Mateusz Weredyński

Adwokat

Dowiedz się więcej o mnie.

Facebook

Facebook Pagelike Widget

Kategorie

  • Adwokatura (4)
  • Prawo cywilne (1)
  • Prawo gospodarcze (1)
  • Prawo karne (3)

Kontakt

Skontaktuj się ze mną pisząc na blog@weredynski.pl.

Kancelaria

Odwiedź stronę mojej kancelarii.

Weredyński Kancelaria Adwokacka

© 2018–2023 Mateusz Weredyński · Weredyński Kancelaria Adwokacka Adwokat Mateusz Weredyński

  • Polityka prywatności
  • Nota prawna
  • Mapa witryny
Witryna korzysta z plików cookie aby zapewnić prawidłowe działanie witryny oraz w celach statystycznych. Możesz zarządzać plikami cookie w ustawieniach swojej przeglądarki. Więcej informacji znajdziesz w Polityce prywatnościOK
Polityka prywatności

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.

Necessary Always Enabled

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.