Nawet niewielka ilość alkoholu może okazać się bardzo poważna w skutkach, jeśli chodzi o prowadzenie pojazdu. Skutki te wiążą się z odpowiedzialnością karną za wykroczenie albo przestępstwo. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że jazda po alkoholu lub pod wpływem narkotyków skończy się dla kierującego utratą prawa jazdy. Ale nie zawsze.
Strona aktualizowana. Stan prawny na 7.05.2019 r.
Autor: adwokat Mateusz Weredyński
Często kierującym pojazdami w związku z pozytywnym wynikiem kontroli na obecność alkoholu lub narkotyków towarzyszy zaskoczenie. Większość nie zdaje sobie sprawy z tego, że nawet niewielka ilość spożytego alkoholu lub narkotyków oraz krótki czas, który upłynął od spożycia do prowadzenia pojazdu, mogą okazać się niewystarczające, by być zdatnym do jego prowadzenia. Zaskoczenie jest tym większe, gdy dowiadują się o możliwości utraty prawa jazdy.
adwokat Mateusz Weredyński
Poszukujesz profesjonalnej pomocy prawnej w sprawie karnej jazdy po alkoholu lub narkotykach?
Kancelaria posiada duże doświadczenie w sprawach jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków. Wiele przydatnych informacji na ten temat znajdziesz poniżej i w artykułach powiązanych. Jeżeli potrzebujesz profesjonalnej pomocy prawnej w sprawie jazdy po alkoholu lub narkotykach i poszukujesz adwokata – skorzystaj z doświadczenia Kancelarii. Skontaktuj się z Kancelarią, zadzwoń lub napisz wiadomość.
Kompleksowe spojrzenie na problematykę jazdy po alkoholu lub narkotykach
Doświadczenie Kancelarii pokazuje, że problematykę prawną jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków, należy traktować w sposób kompleksowy. Całościowe spojrzenie ułatwia zrozumienie kwestii odpowiedzialności karnej za to zachowanie.
Z prawnego punktu widzenia mamy do czynienia z tzw. czynem przepołowionym. Oznacza to, że w gruncie rzeczy “to samo zachowanie” może spowodować odpowiedzialność za wykroczenie albo za przestępstwo, o czym decyduje określone kryterium. W przypadku jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków tym kryterium jest stopień intoksykacji sprawcy, czyli stężenia alkoholu lub narkotyków w jego organizmie.
Jazda po alkoholu lub pod wpływem narkotyków może być albo wykroczeniem, albo przestępstwem.
Wykroczenie z art. 87 § 1 KW. Jazda po użyciu
Odpowiedzialność karną za wykroczenie jazdy po użyciu alkoholu lub narkotyków określa art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń.
PRAWO
Art. 87 § 1 KW. Kto znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 50 złotych.
Przestępstwo z art. 178a § 1 KK. Jazda w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem
Odpowiedzialność karną za przestępstwo jazdy w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków określa art. 178a § 1 Kodeksu karnego.
PRAWO
Art. 178a § 1 KK. Kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Kiedy jazda po alkoholu lub pod wpływem narkotyków jest wykroczeniem, a kiedy przestępstwem?
Dla oceny, czy mamy do czynienia z wykroczeniem albo przestępstwem jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków, rozstrzygające będzie ustalenie dotyczące stanu sprawcy.
Przepis stanowiący podstawę odpowiedzialności za wykroczenie mówi o
“stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka”, natomiast przepis stanowiący podstawę odpowiedzialności za przestępstwo o “stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego”.
“Stan po użyciu alkoholu” oraz “stan nietrzeźwości” odnoszą się do intoksykacji alkoholem i zostały zdefiniowane przez prawo.
“Stan po użyciu podobnie działającego środka” oraz “stan pod wpływem środka odurzającego” odnoszą się do intoksykacji narkotykami. Te stany nie zostały zdefiniowane w ustawie.
Profesjonalna pomoc prawna Kancelarii
Uzyskaj profesjonalną pomoc prawną adwokata w sprawie o jazdę po alkoholu lub narkotykach. Zadzwoń lub napisz wiadomość.
Stan po użyciu alkoholu w sprawie o wykroczenie z art. 87 § 1 KW
Definicja stanu po użyciu alkoholu znajduje się w art. 46 ust. 2 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
PRAWO
Art. 46 ust. 2 uWTPA. Stan po użyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do:
1) stężenia we krwi od 0,2 promila do 0,5 promila alkoholu albo
2) obecności w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3.
Stan nietrzeźwości w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 KK
Definicja stanu nietrzeźwości znajduje się w art. 115 § 16 Kodeksu karnego.
PRAWO
Art. 116 § 16 KK. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
Stwierdzenie obecności alkoholu w organizmie sprawcy następuje najczęściej na podstawie badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu (alkomatem).
Szczegółowo kwestię badania trzeźwości reguluje rozporządzenie ministra zdrowia i ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie badań na zawartość alkoholu w organizmie.
Trzy stany sprawcy jazdy po alkoholu
Kryterium intoksykacji alkoholem pozwala wyróżnić trzy stany potencjalnego sprawcy wykroczenia albo przestępstwa jazdy po alkoholu.
STAN TRZEŹWOŚCI
< 0,2 ‰
< 0,1 mg/1 dm3
Zachowanie kierującego nie jest czynem zabronionym. Brak odpowiedzialności.
STAN PO UŻYCIU
⩾ 0,2 ‰, ale ⩽ 0,5 ‰
⩾ 0,1 mg/1 dm3 ,
ale ⩽ 0,25 mg/1 dm3
Kierujący popełnia wykroczenie.
STAN NIETRZEŹWOŚCI
> 0,5 ‰ lub > 0,25 mg/1 dm3 albo prowadzi do stężenia przekraczającego te wartości.
Czyn stanowi przestępstwo.
Pomoc prawna Kancelarii w sprawie jazdy po alkoholu
Dowiedz się więcej kontaktując się z Kancelarią.
Jazda po narkotykach. Środki podobnie działające do alkoholu oraz środki odurzające
Określenie “środki podobnie działające do alkoholu” oraz “środki odurzające” w praktyce spraw o jazdę po narkotykach z powodzeniem można odnosić do powszechnie znanych narkotyków, m.in. marihuany, amfetaminy, kokainy. Negatywnie oddziałują one na ośrodkowy układ nerwowy i obniżają sprawność psychofizyczną sprawcy.
Obszerna definicja “środków odurzających” znajduje się w art. 4 pkt 26 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. W doktrynie i orzecznictwie pojawiają się także głosy, zgodnie z którymi pojęcie “środki odurzające” należy rozumieć szerzej, aniżeli wynika to z przywołanego przepisu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ORZECZNICTWO
“Środkami odurzającymi (…) [są – M.W.] także inne środki, które wywołują stan odurzenia i mogą sprowadzić ujemne skutki dla fizycznego lub psychicznego zdrowia ludzkiego.”
– uchwała Sądu Najwyższego (7 sędziów) z 15.02.1973 r., VI KZP 78/72
Środkami podobnie działającymi do alkoholu, zgodnie z rozporządzeniem ministra zdrowia w sprawie wykazu środków podobnie działających do alkoholu (…), są opioidy (np. morfina, heroina), amfetamina i jej analogi, kokaina, tetrahydrokannabinole (THC, marihuana) oraz benzodiazepiny (np. leki uspokajające, nasenne, przeciwlękowe).
Jazda po użyciu lub pod wpływem narkotyków
Brak ustawowej definicji “stanu po użyciu” oraz “stanu pod wpływem” w odniesieniu do narkotyków ma swoje konsekwencje procesowe. Organy ścigania muszą stwierdzić obecność narkotyków w organizmie sprawcy, a następnie ustalić realny wpływ narkotyków na sprawność psychomotoryczną kierującego pojazdem podczas jego prowadzenia.
Obecność narkotyków w organizmie sprawcy jest warunkiem odpowiedzialności karnej. Jeżeli sprawca użył narkotyków, poniesie odpowiedzialność za wykroczenie, jeżeli natomiast w czasie prowadzenia pojazdu znajdował się pod ich wpływem – za przestępstwo.
Ustalenia obecności narkotyków w organizmie sprawcy jak i realnego wpływu narkotyków na sprawcę są czynione na podstawie spostrzeżeń dotyczących objawów uzasadniających użycie przez sprawcę narkotyków (np. bełkotliwa mowa, rozszerzone źrenice, opóźnione reakcje, nadpobudliwość itp.), jak również stężenia narkotyków w organizmie sprawcy.
Spostrzeżenia czynią osoby biorące udział w czynnościach postępowania, przede wszystkim funkcjonariusze Policji oraz lekarze lub osoby przeprowadzające badanie krwi lub moczu. Mogą to być również osoby postronne. Spostrzeżenia te są zawierane m.in. w notatkach służbowych, zeznaniach świadków, protokołach badań śliny, krwi, moczu.
Określenie stężenia narkotyków wymaga wiadomości specjalnych. Dlatego w toku postępowania zasięgana jest opinia biegłego z zakresu toksykologii sądowej.
Jeżeli zachodzi podejrzenie, że kierujący pojazdem mógł użyć narkotyków, przeprowadzone zostaje badanie śliny. Wynik pozytywny najczęściej skutkować będzie przeprowadzeniem badania krwi. Analiza toksykologiczna pobranej krwi ujawni poziom stężenia narkotyku.
Profesjonalna pomoc w sprawie jazdy po narkotykach
Dowiedz się więcej kontaktując się z Kancelarią.
Propozycje doktryny dotyczące wartości progowych narkotyków
Propozycja wartości progów dla “stanu po użyciu” i “stanu pod wpływem środków” działających podobnie do alkoholu dla potrzeb opiniowania dla celów sądowych przedstawia się następująco (w ng/ml):
| Po użyciu | Pod wpływem | |
| THC (marihuana) | 1-2,5 | > 2,5 |
| Amfetamina i pochodne | 25-50 | > 50 |
| Kokaina | 10-20 | > 20 |
| Benzoiloekgonina | > 100 | nie ustalono |
| Morfina | 10-25 | > 25 |
Źródło: Wicka M., Chołbiński P., Kwiatkowska D., Pokrywka A., Wykrywanie substancji psychotropowych we krwi metodą LC/MS/MS, Problemy Kryminalistyki 284(2) 2014
Należy jednak podkreślić, że jest to jedynie propozycja. Nie jest ona wiążąca dla sądu. Sąd w kwestii tego, czy sprawca znajdował się “po użyciu” albo “pod wpływem”, musi poczynić własne ustalenia faktyczne, z uwzględnieniem spostrzeżeń dotyczących sprawcy.
OPINIA BIEGŁEGO
“(…) w polskim systemie prawnym dla środków podobnie działających do alkoholu nie ma zdefiniowanych progów – jak w przypadku alkoholu, powyżej których można by podjąć decyzję o użyciu określeń pod wpływem lub po użyciu. Alkohol etylowy i kokaina są związkami o odmiennej budowie i działaniu, w związku z czym nie jest możliwe bezpośrednie porównywanie ich stężeń we krwi. Odniesienie powyższych informacji do aktualnego stanu prawnego i orzeczenie, czy osoba podejrzana znajdowała się w stanie po użyciu czy też pod wpływem, a co za tym idzie ocena kwalifikacji czynu, wciąż należy do organu procesowego.”
– fragment opinii biegłego z zakresu toksykologii sądowej
Trzy stany potencjalnego sprawcy jazdy pod wpływem narkotyków
Kryterium intoksykacji narkotykami również pozwala wyróżnić trzy stany potencjalnego sprawcy wykroczenia albo przestępstwa jazdy po narkotykach.
STAN TRZEŹWOŚCI
Zachowanie sprawcy nie stanowi czynu zabronionego
STAN PO UŻYCIU
Zachowanie sprawcy stanowi wykroczenie.
STAN POD WPŁYWEM
Zachowanie sprawcy stanowi przestepstwo.
Umyślność sprawcy jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków
Kodeks karny i Kodeks wykroczeń przewidują odpowiedzialność tylko za umyślną jazdę pod wpływem alkoholu lub narkotyków. Umyślność oznacza, że sprawca ma zamiar popełnienia wykroczenia lub przestępstwa – chce je popełnić, albo przewidując możliwość jego popełnienia godzi się na to.
ORZECZNICTWO
“Kodeks karny zna jedynie postać umyślną przestępstwa prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego – art. 178a § 1 KK. Działanie nieumyślne nie jest zatem penalizowane przez polską ustawę karną.”
– postanowienie Sądu Najwyższego z 26.07.2017 r., V KK 125/17
W istocie chodzi o możliwość uświadomienia sobie przez kierowcę faktu spożycia alkoholu lub narkotyków oraz ich potencjalnego wpływu na organizm sprawcy. Ta świadomość ma znaczenie w kontekście podjęcia decyzji o prowadzeniu pojazdu mechanicznego.
W praktyce świadomość sprawcy jest zobiektywizowana. Można sprowadzić ją do odpowiedzi na pytanie, czy po spożyciu określonej ilości alkoholu lub narkotyków sprawca w czasie, kiedy prowadził pojazd mechaniczny, powinien być zdatny do jego prowadzenia. Pomocne w ustaleniu tego są wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego.
Skorzystaj z profesjonalnej pomocy prawnej
Dowiedz się więcej kontaktując się z Kancelarią.
Pozostałe znamiona. Prowadzenie, pojazd mechaniczny, ruch lądowy
Pozostałe, wspólne dla wykroczenia i przestępstwa znamiona, tj. “prowadzenie”, “pojazd mechaniczny” oraz “ruch lądowy”, nie sprawiają większych wątpliwości.
Wątpliwości mogą pojawić się w okolicznościach konkretnego przypadku – zdarzenia, które ma nietypowy charakter lub przebieg.
Prowadzenie oznacza każdą czynność, która bezpośrednio wpływa na ruch pojazdu. Będzie nią w szczególności kierowanie pojazdem, przyspieszanie, hamowanie, decydowanie o kierunku jazdy itp.
Pojazdem mechanicznym jest każdy pojazd wyposażony w własny napęd, który wprawia go w ruch (silnik). To w szczególności samochód, motor, motocykl, motorower, skuter, skuter śnieżny, quad, ciągnik drogowy, maszyna samobieżna itp (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 28.02.1975 r., V KZP 2/74).
Ruch lądowy rozumiany jest szeroko. Chodzi o miejsca faktycznie dostępne i rzeczywiście wykorzystywane dla ruchu pojazdów i innych uczestników (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 30.07.2015 r., IV KK 201/15).
Odpowiedzialność karna za jazdę po alkoholu lub pod wpływem narkotyków
Zagrożenie karą za wykroczenie z art. 87 § 1 KW
Wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń zagrożone jest karą aresztu albo karą grzywny nie niższą niż 50 złotych.
Zagrożenie karą za przestępstwo z art. 178a § 1 KK
Przestępstwo z art. 178a § 1 Kodeksu karnego zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Odmiennie kształtuje się odpowiedzialność karna za ponowną jazdę pod po alkoholu lub pod wpływem narkotyków, o której mowa w art. 178a § 4 Kodeksu karnego.
Dowiedz się więcej:
Ponowna jazda po alkoholu lub pod wpływem narkotyków (art. 178a § 4 KK)
W większości przypadków, w których popełnienie wykroczenia lub przestępstwa jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków ma charakter incydentalny, nie ma powodów do obaw związanych z górną granicą ustawowego zagrożenia karą.
W praktyce dla sprawców wykroczenia albo przestępstwa jazdy pod wpływem największą dolegliwość stanowi środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów.
Profesjonalne wsparcie adwokata w procesie karnym
Postępowanie karne wymaga doskonałej znajomości uprawnień i umiejętności z nich korzystania. Dowiedz się więcej kontaktując się z Kancelarią.
Zakaz prowadzenia pojazdów w sprawie o wykroczenie z art. 87 § 1 KW
Zakaz prowadzenia pojazdów jest środkiem karnym, orzekanym obowiązkowo w przypadku skazania za wykroczenie jazdy po alkoholu lub po narkotykach.
PRAWO
art. 87 § 3 KW. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
Zakaz ten orzekany jest w miesiącach lub latach, na okres od 6 miesięcy do 3 lat.
Zakaz prowadzenia pojazdów w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 KK
Środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów w przypadku skazania za przestępstwo jazdy po alkoholu lub po narkotykach jest także orzekany obowiązkowo.
PRAWO
art. 42 § 2 KK. Sąd orzeka, na okres nie krótszy niż 3 lata, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów albo pojazdów określonego rodzaju, jeżeli sprawca w czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 [przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji – M.W.] był w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego (…).
Zakaz ten orzekany jest w wymiarze w latach, na okres od 3 do 15 lat.
Brak zakazu prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu lub pod wpływem narkotyków
W przypadku jazdy po alkoholu lub pod wpływem środka odurzającego zasadą jest orzeczenie przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów. W kontekście zasad zawsze pojawiają się pytania o wyjątki.
Istnieją wyjątki, które umożliwiają kierującemu po alkoholu lub narkotykach uniknąć orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów. Odwołują się one do szczególnych instytucji prawa wykroczeń i prawa karnego.
Brak zakazu prowadzenia pojazdów w sprawie o wykroczenie z art. 87 § 1 KW
W sprawie o wykroczenie jazdy po alkoholu lub narkotykach takim wyjątkiem może okazać się instytucja nadzwyczajnego złagodzenia odpowiedzialności, określona w art. 39 § 1 Kodeksu wykroczeń.
PRAWO
art. 39 § 1 KW. W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można – biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy – zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego.
Przepis ten przewiduje wyłącznie możliwość odstąpienia od wymierzenia środka karnego. Oznacza to, że nie możliwości np. nadzwyczajnego złagodzenia zakazu prowadzenia pojazdów poprzez jego orzeczenie w wymiarze krótszym niż okres 6 miesięcy.
Dowiedz się więcej:
Nadzwyczajne złagodzenie odpowiedzialności za wykroczenie
Brak zakazu prowadzenia pojazdów w sprawie o przestępstwo z art. 178a § 1 KK
Postępowanie o przestępstwo jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków może zostać warunkowo umorzone.
PRAWO
art. 67 § 3 KK. Umarzając warunkowo postępowanie karne; (…) sąd może orzec (…) zakaz prowadzenia pojazdów, wymieniony w art. 39 pkt 3, do lat 2.
W przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego o przestępstwo jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów nie jest konieczne i zależy od uznania sądu. Sąd może także orzec zakaz prowadzenia pojazdów w niższym wymiarze niż w przypadku skazania za to przestępstwo.
Dowiedz się więcej:
Warunkowe umorzenie postępowania karnego
W praktyce często zdarzają się przypadki, w których zakaz prowadzenia pojazdów może okazać się dolegliwością wykraczającą ponad adekwatną potrzebę ukarania sprawcy. Trzeba to wykazać w postępowaniu oraz starać się sięgnąć do instytucji nadzwyczajnego złagodzenia odpowiedzialności albo warunkowego umorzenia postępowania karnego, które mogą sprawcę od tej dolegliwości uwolnić.
adwokat Mateusz Weredyński
Blokada alkoholowa. Sposób na odzyskanie prawa jazdy
Sąd może jednak nie zdecydować się na zastosowanie instytucji umożliwiającej sprawcy zachowanie prawa jazdy. Wówczas wcześniejsze odzyskanie prawa jazdy będzie możliwe w postępowaniu karnym wykonawczym.
Instytucja, o której mowa, polega na orzeczeniu o dalszym wykonywaniu tego środka w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych niewyposażonych w blokadę alkoholową. Reguluje ją art. 182a Kodeksu karnego wykonawczego. Może to nastąpić po upływie połowy okresu wykonywania pierwotnie orzeczonego wykonywania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.
Dowiedz się więcej:
Blokada alkoholowa. Sposób na odzyskanie prawa jazdy
Świadczenie pieniężne w sprawie o przestępstwo jazdy po alkoholu lub narkotykach
W przypadku skazania za przestępstwo jazdy po alkoholu lub narkotykach, sąd ma obowiązek orzeczenia środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, w wysokości od 5 000 do 60 000 złotych.
Obowiązku orzeczenia tego środka karnego nie ma w przypadku skazania za wykroczenia jazdy po alkoholu lub narkotykach. Natomiast w przypadku warunkowego umorzenia postępowania karnego w sprawie o przestępstwo jazdy po alkoholu lub narkotykach orzeczenie świadczenia pieniężnego jest fakultatywne i zależy od uznania sądu.
Jazda po alkoholu lub pod wpływem narkotyków w statystykach
W latach 2013-2017 ujawniono następującą liczbę kierujących pojazdami pod wpływem alkoholu, tj. w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka (art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń) albo w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego (art. 178a § 1 Kodeksu karnego):
| 87 § 1 KW | 178a § 1 KK | |
| 2013 | 24 188 | 75 363 |
| 2014 | 27 648 | 75 598 |
| 2015 | 23 297 | 67 946 |
| 2016 | 18 419 | 59 861 |
| 2017 | 15 074 | 55 161 |
Źródło: Wypadki drogowe – raporty roczne, statystyka.policja.pl
Z przedstawionych statystyk wynika, że od 2015 roku nastąpił spadek liczby ujawnionych kierujących po alkoholu lub pod wpływem narkotyków. Obserwowana tendencja spadkowa może mieć związek z zaostrzeniem odpowiedzialności karnej za przestępstwo, który wtedy nastąpił.
Statystyki ukazują również znacznie większą liczbę przestępstw w stosunku do wykroczeń. Jest to konsekwencja cienkiej granicy odpowiedzialności, która je dzieli. Granicy niekorzystnej dla kierujących pojazdami.
Pomoc prawna adwokata w sprawach o jazdę po alkoholu lub pod wpływem narkotyków
W praktyce Klientom najczęściej zależy na zachowaniu prawa jazdy. Taka możliwość wiąże się z koniecznością zastosowania szczególnych instytucji: nadzwyczajnego złagodzenia odpowiedzialności w postępowaniu w sprawie o wykroczenie albo warunkowego umorzenia postępowania w sprawie o przestępstwo.
Szczególny charakter tych instytucji sprawia, że ciężar wykazania okoliczności faktycznych, które za ich zastosowaniem przemawiają, spoczywa na samym sprawcy. Co więcej, sprawca może spotkać się z nieprzychylną postawą prowadzących postępowanie, jeśli chodzi o zastosowanie nadzwyczajnych instytucji.
Doświadczenie Klientów pokazuje, że prowadzący postępowanie policjanci starają się ich przekonać, że zaproponowane przez nich warunki ukarania lub skazania są najkorzystniejsze z możliwych. Często jednak to nieprawda.
adwokat Mateusz Weredyński
Aby stworzyć możliwość uniknięcia orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów, sprawca musi wykazać się w procesie aktywnością, w szczególności w zakresie czynności dowodowych. Aktywna i skuteczna postawa w procesie wymaga doświadczenia i rozsądnej, wyważonej nieustępliwości.
Dlatego w sprawie o jazdę po alkoholu lub narkotykach warto skorzystać z profesjonalnej pomocy prawnej adwokata z doświadczeniem w sprawach karnych.
Profesjonalna pomoc prawna Kancelarii w sprawach jazdy po alkoholu lub narkotykach
Skorzystaj z doświadczenia Kancelarii w sprawach jazdy po alkoholu lub pod wpływem narkotyków i uzyskaj profesjonalną pomoc prawną.